'EL AUTORITARISMO DE MILEI': cómo el miedo erosiona la democracia y los derechos 🇦🇷

Cómo afecta el autoritarismo de Milei a la percepción de la democracia en Argentina

Según la encuesta del Centro de Estudios Públicos (CEP) de julio 2024, el 68 % de los argentinos percibe que el estilo de gobierno de Javier Milei se vuelve cada vez más autoritario, y el 55 % cree que esto debilita la democracia institucional.

Este dato se suma a una tendencia descendente de la confianza en los poderes del Estado. El INDEC reportó que la confianza en la justicia, el Congreso y la propia Presidencia cayó a 23 % en el último trimestre, el nivel más bajo desde la crisis de 2001. La percepción de autoritarismo no solo se mide en opiniones, sino que se refleja en la vida cotidiana: aumentó la denuncia de casos de intimidación a periodistas y activistas, según datos del Ministerio de Justicia.

El historial de medidas autoritarias de Milei y sus efectos institucionales

Desde su asunción, Milei ha impulsado una agenda de desregulación que ha colapsado normas laborales y sanitarias. La derogación del artículo 14 bis de la Constitución, que garantiza derechos sociales, ha generado críticas de juristas como Ricardo Zaffaroni, quien advierte que “el retroceso constitucional no es una cuestión de estilo, sino de vida cotidiana de los ciudadanos”.

Además, la reforma del Poder Judicial, anunciada en diciembre de 2023, busca “renovar” la Corte con magistrados alineados ideológicamente, lo que la CGT describió como un intento de “someter la justicia a la voluntad del Ejecutivo”. La medida ha provocado protestas masivas en la Plaza de Mayo, donde sindicatos y organizaciones de derechos humanos exigen la independencia judicial.

Impacto en los derechos sociales: salud, educación y trabajo

El autoritarismo de Milei se traduce en recortes bruscos a los presupuestos de salud y educación. El Ministerio de Salud informó una caída del 15 % en la asignación de recursos a hospitales públicos durante el primer semestre, lo que ha provocado largas esperas y falta de insumos esenciales. En educación, la eliminación del Programa de Incentivo a la Educación Pública (PIEP) ha dejado sin cobertura a más de 200 000 estudiantes de nivel primario.

Los trabajadores también sienten la presión: una encuesta de la CGT en abril de 2024 reveló que el 30 % de los empleados encuestados temen represalias por expresar críticas al gobierno. Entre los sectores más afectados están los docentes y los trabajadores de la salud, que han organizado huelgas parciales para demandar condiciones dignas.

Principales efectos:

• Reducción de 12 % en la cobertura de atención primaria.
• Cierre de 45 escuelas rurales por falta de fondos.
• Aumento del 22 % en la informalidad laboral desde enero de 2024.

La respuesta de la sociedad civil y los sindicatos

Frente al avance autoritario, la sociedad civil ha reactivado redes de resistencia. La CGT, bajo la conducción de Sergio Grosso, lanzó la campaña “El pueblo primero”, que reúne a sindicatos, organizaciones de derechos humanos y colectivos feministas para denunciar la erosión democrática. En la última marcha del 19 de octubre, más de 80 mil personas se congregaron en la Avenida Corrientes, portando pancartas que decían “Patria sí, colonia no” y “Libertad para la democracia”.

Los movimientos vecinales también se han organizado en barrios como Villa 20 y San Cristóbal, donde se realizaron asambleas populares para discutir alternativas de gestión comunitaria ante la ausencia de políticas públicas. Estas experiencias se documentan en el artículo La imagen pública de Milei en caída y en la nota Milei profana el 'Nunca Más'.

Comparación con episodios autoritarios en la historia argentina

El autoritarismo actual guarda paralelismos con momentos oscuros de nuestra historia. Durante la última dictadura (1976‑1983), el control de los medios y la represión de la disidencia fueron instrumentos para silenciar a la oposición. Hoy, aunque la violencia física no alcanza los niveles de la última dictadura, la censura digital y la presión sobre medios críticos recuerdan esas tácticas.

En la década del 90, la política de “cambio estructural” de Menem también buscó debilitar instituciones mediante privatizaciones masivas, pero la diferencia radica en la retórica explícita de “libertad” que Milei utiliza para justificar la concentración de poder. La memoria histórica, defendida por organizaciones como la Fundación Memoria y Derechos Humanos, advierte que la normalización del autoritarismo abre la puerta a retrocesos mayores.

Perspectivas y propuestas para reforzar la democracia

Para contrarrestar el avance autoritario, los analistas proponen fortalecer los mecanismos de control ciudadano. La creación de un Consejo Nacional de Derechos Sociales, con participación de sindicatos, universidades y organizaciones sociales, permitiría monitorear el cumplimiento de los derechos consagrados en la Constitución.

Asimismo, la reforma del sistema electoral para incluir cláusulas de representación de minorías y la reinstauración de la autonomía universitaria son pasos esenciales. Como señaló el economista Luis Caputo (ex‑ministro del BCRA), “la estabilidad económica no puede separarse de la garantía de derechos; sin democracia no hay desarrollo sostenible”.

En conclusión, la percepción de autoritarismo bajo Milei no es un mero sentimiento, sino una realidad medible que compromete la democracia y los derechos sociales. La resistencia organizada de la sociedad civil y la presión internacional son claves para revertir esta tendencia y garantizar un futuro con justicia social.

Enlaces internos:

• La imagen pública de Milei en caída
• Milei profana el 'Nunca Más'
• Derechos sociales

Enlaces externos:

• [Encuesta CEP 2024] (https://www.cep.org.ar/encuestas/2024/07)
• [Latinobarómetro 2023] (https://www.latinobarometro.org/latam/)
• [Informe INDEC sobre confianza institucional] (https://www.indec.gob.ar/indec/web/Nivel3-Tema-4-31)

Relacionado: Represión Policial sin Control — otra mirada sobre el mismo tema.